Отзывы о Larson Holz

Компания достаточно известная, у нее есть множество представительство в России, да и торговые условия неплохие. Подробнее с особенностями работы можно ознакомиться в нашем обзоре брокера. Сегодня займемся изучением отзывов о компании Ларсон энд Хольц.

Особенности работы

Обзорный материал дублировать не будем, отметим только основные особенности работы Larson Holz:

  • регистрация офшорная (Сент Винсент и Гренадины) – в некоторых отзывах о брокере Larson & Holz трейдеры высказывают претензии по поводу офшорной регистрации. Это как минимум глупо, большая часть компаний имеет офшорную регистрацию;

Причина этого не в желании обмануть клиента, офшоры привлекают в первую очередь возможностью платить меньший налог.

  • нет регулятора – еще один спорный вопрос, в отзывах о Ларсон и Хольц на это обращают внимание. На деле ситуация сложнее – в состав группы компаний входят и члены, имеющие регуляторов;
  • малый опыт на рынке БО – это соответствует действительности. Возможность работать с опционами была добавлена только в 2016 году.

Есть масса представительств по всей России, в крупных городах их несколько. Работа в РФ организована через ККМ (столичная консалтинговая компания), ТКС. А в ТКС входит, в свою очередь, еще несколько компаний, во многих городах клиентские центры открыты именно на базе партнеров. Так что не удивляйтесь тому, что имя L&H будет встречаться у разных его представителей, подробнее вопрос работы L&H в РФ разбирали в этой статье.

Мнение клиентов и сотрудников

В случае с L&H помимо мнений клиентов есть возможность ознакомиться и с отзывами сотрудников о брокере Larson and Holz IT Ltd. В России работает несколько десятков его представительств.

Сотрудников не устраивает разве что разница в заработной плате в зависимости от расположения офиса, в столичных отделениях оплата выше чем, например, в Перми. В остальном жалоб на работу L&H не поступало.

Теперь в отношении клиентов:

  • есть сообщения о том, что спред великоват по сравнению с конкурентами из ТОП5 форекс брокеров. Иногда он действительно больше, чем у того же Альпари, Forex4You, но на работу это сильно не повлияет если трейдер не пытается заниматься пипсовкой;
  • работа техподдержки – это действительно не самая сильная сторона L&H, не всегда можно дождаться свободного специалиста, да и ответ не всегда дают быстро. Причем это давняя проблема;

  • есть отзывы о Ларсон Хольц, в которых трейдеры жалуются на слишком медленное исполнение заявок, причем даже на спокойном рынке. Нами за время работы такая проблемы замечена не была. Сообщения такого характера встречаются редко, так что это скорее разовая проблема;
  • не слишком быстрая верификация, вывод не быстрый. Соответствует действительности, но такую неспешность L&H можно рассматривать и как желание все тщательно перепроверить, чтобы исключить возможность ошибки или злоупотребления со стороны клиента;
  • не обошлось без претензий к управляющим, которые якобы сливают счета трейдеров. Никаких доказательств не предоставляют, так что все обвинения остаются только словами;

  • хвалят торговую платформу, условия конкурса и т. д.

Не обошлось и без порции отрицательных отзывов о Ларсон и Хольц. Жалуются трейдеры на все что угодно – начиная от высокой стоимости обучения (очевидно, речь идет об услугах франчайзинга) и заканчивая тем, что в L&H подтасовывают результаты, двигая графики в нужную сторону.

Заключение

L&H судя по мнениям клиентов и персонала – неплохая компания. Негатива в отзывах хватает, но доказательств никто не предоставляет, так что за ними может стоять простое желание свалить вину слива депозита на Larson Holz. Компанию можно было бы рекомендовать к сотрудничеству если бы не торговые условия, среди брокеров БО можно найти варианты в разы лучше.

Присоединяйтесь к обсуждению